政治经济学研究中的历史观问题

“经济人”假设的历史观和方法论

——“经济人”与“人格化资本”两种不同规定的本质区别

唯心史观和社会学中的主观方法批判

——读列宁《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人》

社会主义社会经济运动规律的探索

——学习斯大林《苏联社会主义经济问题》

生产力与劳动生产力

论生产力发展的根本动力

生产力标准和坚持社会主义公有制的主体地位

关于判断经济制度先进落后和工作是非的生产力标准与价值标准

坚持历史唯物主义对政治经济学的指导地位

——评卫兴华的《三论社会主义生产力标准与价值标准的统一》

唯物主义历史观与人道主义历史观分歧

——关于胡钧与卫兴华教授关于评价经济制度先进落后的

生产力标准与价值标准的争论

科学发展观是生产关系发展规律和社会生产力发展规律的科学反映

用历史唯物主义指导人的发展经济学的建设

人的全面而自由的发展是一个自然史过程

确立“人的发展经济学”的马克思主义理论基础

——马克思人本思想、人本主义中国解读及人本经济学的

质疑与分析

政治经济学研究对象确定为生产关系的重大实践意义与当代价值

政治经济学研究中的历史观问题（一）

在社会发展问题上，历史唯物主义认为社会存在决定社会意识。社会存在是物质生产方式，因为人们要生存，就需要生活资料，而生活资料只能是生产出来的，所以物质生产方式决定着一个社会的面貌及其历史运动。

物质生产包括两个不可或缺的方面，一是劳动者和他用于征服、改造自然的劳动资料，这叫作生产力；另外是生产过程中人与人之间的联系即生产关系。孤立的个人生产是不能存在的，人们不通过一定的形式结合起来，就不会有社会生产，所以生产关系是物质生产中与生产力并存的不可或缺的组成要素。

人们谈论物质生产时，往往忽视生产关系的方面，资产阶级经济学把研究对象只定义为资源在生产部门间的配置，却不提资源合理配置的另一个前提——资源在不同群体之间的分配，即生产资料所有制关系，而只有把资源在不同所有者之间的分配形式与资源在不同生产部门之间的合理配置结合起来，才能有物质生产发生，也才能对物质生产有真正科学的研究。

生产关系与生产力之间的基本关系是生产关系一定要适合生产力的性质，因为只有这样才能推动生产力更快发展，哪种生产关系适合生产力的性质，它就能更好地推动社会生产力发展，从而创造更多的物质财富和精神财富，有利于人们物质和文化生活水平的提高，最终得到在这种关系中生活的人们的拥护。如恩格斯所说的，只要它能推动物质财富更迅速的增长，在这种关系中吃亏的人都会拥护这种关系，这是观察社会现象和社会实践的基本方法论。

生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾是社会的基本矛盾，是推动社会前进的基本动力。列宁指出：“只有把社会关系归结于生产关系，把生产关系归结于生产力的水平，才能有可靠的根据把社会形态的发展看作是自然历史过程。”《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第8～9页。

把生产关系归结于生产力的水平，这就有了历史发展的观点，因为生产力是不断向前发展、不会停顿的，所以生产关系也是要不断向前发展、不会停顿的。生产关系适应生产力发展的不停顿的运动，是不以人们的主观意志为转移的，是一个类似自然规律那样的自然历史过程，这使人类的行为有客观规律可遵循，有可能自觉地创造历史。唯物主义历史观已经由历史实践与理论论证证明了其正确性，列宁说：“自从《资本论》问世以来，唯物主义历史观已经不是假设，而是科学地证明了的原理”，《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第10页。因为马克思在《资本论》中运用这个方法那样清晰地阐明了资本主义经济制度的内部结构及其运动规律，揭示了人类社会发展的前景。

……