前言

第1章  导论

  1.1 研究背景

  1.2 研究界定

1.2.1 概念界定

1.2.2 时空界定

  1.3 研究意义与价值

  1.4 研究目标与内容

1.4.1 研究目标

1.4.2 研究思路

1.4.3 研究内容

  1.5 研究方法与数据

1.5.1 研究方法

1.5.2 数据来源

第2章  文献综述

  2.1 引言

  2.2 需求角度木制品业快速增长原因分析

2.2.1 理论的应用和借鉴

2.2.2 研究方法的选择

2.2.3 研究数据的处理

2.2.4 研究结论

2.2.5 评述与本研究定位

  2.3 供给角度木制品业快速增长原因分析

2.3.1 理论的应用和借鉴

2.3.2 研究方法的选择

2.3.3 研究数据的处理

2.3.4 研究结论

2.3.5 评述与本研究定位

第3章  中国木制品业快速增长特征分析

  3.1 引言

  3.2 木制品业整体的快速增长

  3.3 木制品业细分行业的快速增长

  3.4 木制品业集聚地的快速增长

  3.5 木制品业细分产业集聚地的快速增长

  3.6 木制品业产品贸易的快速增长

  3.7 木制品业快速增长的特征总结

第4章  供给角度的增长源泉分析

  4.1 问题提出

  4.2 理论分析与假说

4.2.1 “复制型”增长的形成与源泉特征

4.2.2 企业的“自身复制”与“他人复制”的产出增长效果

  4.3 验证方法与数据

4.3.1 验证方法

4.3.2 数据来源

  4.4 分析结果及其讨论

4.4.1 计量分析结果

4.4.2 结果讨论

  4.5 小结

……

第1章  导论

1.1研究背景

首先，限于环境和生态压力，国内木材原料供给大幅降低。1998年夏季，中国遭遇了一场百年难遇的洪灾，矛头直指过度的森林采伐。以此为契机，天然林资源保护工程紧急启动试点工作，并于2000年10月经国务院正式批准实施，其范围包括：以三峡库区为界的长江上游地区、以小浪底库区为界的黄河中上游地区和东北、内蒙古、新疆、海南等重点国有林区，覆盖我国18个省区市，其直接后果是森林采伐量大幅锐减，国内木材原料供给大幅降低。此后，由于环境生态并无明显改观，加之中北部大部分地区沙尘暴等恶劣天气频发，自2002年起，天然林资源保护工程、退耕还林工程、京津风沙源治理工程、三北和长江中下游地区等重点防护林体系建设工程、野生动植物保护及自然保护区建设工程、速生丰产用材林基地建设工程等六大重点工程全面实施，进一步严禁滥采滥伐、严控木材采伐量，国内木材原料供给进一步萎缩。根据中国林业发展报告的数据显示，1998年全国木材产量为5964.50万立方米，此后逐年下降，2002年木材产量仅有4436.07万立方米，相比1998年下降了25.63%。但是，随着速生丰产用材林基地木材的成熟，加之民间散户根据2002年中国林业发展报告的数据显示，乡村木材产量达到2036.07万立方米，占全国木材产量的48.51%，网址为：http://www.forestry.gov.cn/main/62/content-81.html。、木材企业等营林造林所生产木材开始供应市场，国内木材原料供给压力稍微得到一定程度缓解。从2003年开始，国内木材供给开始增加，产量达到4758.87万立方米，相比2002年增长了7.28%，此后，木材产量一直处于稳步增长态势，2011年木材产量达到8145.92万立方米。而锯材产量在经历连续5年下滑后，在2000年达到一个历史低值，产量只有634.46万立方米，从2001年开始回升，当年锯材产量达到763.83万立方米，此后一直处于快速增长过程中，2011年锯材产量达到4460.25万立方米。但是，面对木材原料的巨大需求，国内木材原料的供给增长也只能一定程度地缓解木制品业对木材原料的需求压力。

其次，木材原料进口大幅增长。由于国内森林采伐被严格限制或禁止，木材供给大幅下降，国际市场木材原料进口快速增加，尤其是中国于2001年正式加入WTO，为木材原料的进口提供了极为方便的条件。据UNCOMTRADE统计，2000年至2010年间，主要木材原料：原木、锯材和纸浆进口额分别从16.56亿美元、9.79亿美元和21.21亿美元增长到60.70亿美元、38.68亿美元和88.17亿美元，分别增长了2.67倍、2.95倍和3.16倍，年均增长率分别达到15.49%、15.87%和15.95%。2002年中国原木进口额首次超过日本，成为世界最大的原木进口国，2010年中国原木进口额已占到世界原木进口总额的42.7%。2010年中国锯材进口额超过美国，成为世界最大的锯材进口国，其当年进口额已占到世界锯材进口总额的13.3%数据来源于UN Comtrade数据库。。根据中国林业发展报告的数据显示，2011年，全国木材产品市场总供给为50003.99万立方米，进口原木及其他木质林产品折合木材达到22375.12万立方米，占比高达44.75%。

第三，国内市场对木制品的需求快速上升。一方面，木制品业所包含的木材加工业及木家具制造业分别属于房地产业的上游和下游产业，而房地产业具有明显的、巨大的带动效应，其快速发展繁荣有目共睹，结果导致：前期直接增加对木材加工业产品的大量需求，后期间接和衍生增加对木家具制造业的大量需求；另一方面，木制品业所包含的纸及纸板制造业的消费需求也在快速上涨，根据《中国造纸工业年度报告》数据显示，2000年至2012年纸及纸板消费总量从3575万吨增加到10048万吨，增加了1.81倍；人均年消费纸及纸板从29公斤增加到74公斤，增加了1.55倍。

第四，国际市场需求旺盛，木制品出口增长迅速。据UN COMTRADE统计，2000年至2010年间，中国木制品出口总额从76.06亿美元增长到463.17亿美元，增长了5.09倍，年均实现增长20.22%。我国木制品业出口的主要产品：木家具、胶合板、纸及纸制品出口额分别从16.68亿美元、1.89亿美元、14.06亿美元增长到161.57亿美元、34.02亿美元、95.61亿美元，分别增长了8.69倍、17倍、5.8倍，年均实现增长分别为26.27%、40.51%和21.92%，均快于木制品出口20.22%的增速，尤其是胶合板产业出口增速达到木制品出口增速的2倍。2002年中国木家具出口额超过德国、2005年超过意大利成为世界最大木家具出口国，2010年中国木家具出口额已占到世界木家具出口总额的32.60%。2005年胶合板出口额超过印度尼西亚和马来西亚，成为世界最大的胶合板出口国，2010年中国胶合板出口额已占到世界胶合板出口总额的29.00%数据来源于UN Comtrade数据库。。

第五，中国木制品业经历了一个前所未有的快速增长期，然而，却罕见有影响的国家政策专门关注或重点支持该行业。1998年至2007年间，以1998年不变价格计算，中国木制品业增加值从455.83亿元增加到2487.36亿元，年均增长率高达20.88%，是同期中国GDP增速的近2倍，资本存量从1072.51亿元增加到3512.71亿元，年均实现增长14.36%文中所使用数据是根据中经网统计数据库和国泰安非上市企业数据库提供的基础数据整理核算得出。。根据《中国林业发展报告》及《中国造纸工业年报》的统计数据，2000年至2010年间，中国人造板总产量从2001.66万立方米迅速增长到15360.83万立方米，增长了6.67倍，年均增长23.40%，2004年超越美国成为世界最大的生产国。其中，胶合板、纤维板、刨花板的生产量分别从992.54万立方米、514.43万立方米和286.77万立方米增长到7139.7万立方米、4354.5万立方米和1264.2万立方米，分别增长了6.19倍、7.46倍和3.41倍，年均增长率分别达到32.17%、25.29%和17.22%；竹木地板生产量从0.33亿立方米增加到4.79亿立方米，增加了13.52倍，年均增长32.40%；木家具生产量从4790.80万件增长到26073.00万件，增加了4.44倍，年均增长达到61.51%；纸浆、纸及纸板生产量分别从2790万吨、3051万吨增长到7318万吨、9270万吨，分别增长了1.62倍、2.04倍，年均增长分别达到9.40%和11.83%。但是，在木制品业快速增长的过程中，相关国家政策关注的重点一如既往地主要集中在绿化造林、保护森林、防沙治沙、生态防护、集体林权改革等领域，并未见有影响力的国家政策或文件关注和支持木制品业发展根据2002年中国林业发展报告提供的资料显示：2001年，国家林业局确定的今后一个时期的总体战略思路和措施可以概括为：“明白一个道理，贯穿一条主线，搞清四个问题，坚持四个不变，抓好六大工程，突出六项工作。”其核心是以六大工程为重点，以结构调整为主线，促进林业的跨越式发展。突出抓好完善林业政策、鼓励发展非公有制林业、科教兴林和依法治林等各项重点工作，充分发挥林业在经济与社会可持续发展中的重要作用。网址为：http://www.forestry.gov.cn/main/62/content-81.html。。

基于此，我们不禁要问，究竟是什么原因导致了中国木制品业的快速增长呢？

已有文献关于木制品业增长的研究大都停留在较为粗浅的层次，对于增长原因的分析解释简单、笼统，缺乏说服力和信服力。相当部分文献集中在总结描述中国木制品业快速增长的特征（钱小瑜，2009；孙建，2007；张森林，2006）或分析中国木制品贸易快速增长的趋势（张忠田等，2012；陈绍志、李剑泉，2012；刘艺卓等，2006）等方面，这类研究对于木制品业增长原因的探讨并无太多实际意义，少部分研究虽然基于生产函数考察增长的动力源泉及增长模式（冯达、郑云玉、温亚利，2010a、2010b；韩杏容、夏自谦、张德英，2006），然而其研究的结论仅从方向上给出增长的来源，却未量化不同要素的贡献大小，更加缺乏对不同增长动力源泉运行机制的进一步分析。此外，基于需求角度的增长需求要素分解的研究仍为空白，大部分需求视角的研究集中于贸易对木制品业产出增长的影响分析（王智波，2011；侯方淼、宋维明，2009；朱江梅，2009），所得结论既有互补、相互印证，也有互斥、截然相反，需要进一步研究加以甄别、判断和明确。

1.2  研究界定

1.2.1概念界定木制品业

本研究所界定的木制品业，是指以木材产品为原料进行加工制造的产业范畴，隶属于第二产业。根据《中国2007年投入产出表部门分类解释及代码》，主要包括木材加工及木竹藤棕草制品业、家具制造业、造纸及纸制品业，其中，木材加工及木竹藤棕草制品业主要包括：锯材、木片加工；胶合板纤维板刨花板等人造板制造；木制品制造。家具制造业只包括木质家具制造，不包括竹藤家具、金属家具、塑料家具和其他家具制造。造纸及纸制品业包括纸浆制造、造纸、以纸及纸板为原料的纸制品制造。

1.2.2 时空界定

时间

本书将木制品业快速增长原因解释的时间限定在自1998年以来，理由有两点：第一，自1998年以来，我国木制品业实现了持续、快速、稳定的增长，1998年至2007年间工业增加值的年均实际增长率超过20%，近似同期GDP增长的2倍；第二，1998年以前，我国木制品业虽然也表现出较高的增长，但是增长过程表现得很不稳定，自1990年以来，1992年、1994年、1995年、1997年都表现出大幅的生产下滑，增加值的实际增长率均为负值，如果绘制成图形，则可以形成明显的波浪式增长曲线。

空间

由于本研究是分析木制品业快速增长的原因，所使用的数据有企业面板数据、省级面板数据和贸易数据，故空间范畴的界定为中国大陆各省市自治区。

1.3 研究意义与价值

本书所进行研究的意义和价值主要有两个层面：

学术层面，本书虽然没有为既有的增长理论做出任何改进的贡献，但是却从木制品业增长实践中对其增长模式进行凝练和总结，并将其清晰界定加以概念化，同时，引入非竞争性投入产出表的分析，估计不同需求要素对产出增长的贡献，对出口效应中的自选择效应、学习效应，对出口与生产率之间的关系，改进其衡量和检验方法，就现有文献中的争论，进行回应和讨论。不仅如此，本书从供给和需求两个方面对木制品业的快速增长原因进行了细致、规范的分析，并对推动增长的重要源泉动力专门做了进一步的分析，使得关于木制品业增长原因的分析研究更近了一步。

现实层面，本书的研究更多地是借用既有理论分析中国木制品业快速增长的原因，以期对其做出一个逻辑自洽的解释。在前述研究背景的梳理中，我们也可以明显发现解释木制品业快速增长原因具有特殊的价值。自1998年以来，木制品业所面临的发展环境并不好，资源环境约束骤然大幅提高，而且，盘点国家林业方面的政策，并未发现有影响力的国家政策关注或支持木制品业。与此同时，国家经济整体运行良好，处于一个快速增长期，国内需求上扬，而且中国于2001年正式加入WTO，与国际市场的联系日趋紧密。木制品业正是在这样的环境下获得了快速、稳定的增长，任何单方面因素无法解释其增长的原因，也解释不清。故，其现实意义更为明显，可以为木制品业快速增长原因、方式、结果做出一个全面、合理的回答，可以为木制品业快速增长的历史进程做出一个简明、深刻的概括，可以为决策部门的政策制定与实施提供经验支持和参考，可以为木制品业正视历史、把握现在、走向未来提供参考和建议。

1.4 研究目标与内容

1.4.1 研究目标

本研究的问题是中国木制品业快速增长的原因到底是什么。基于该问题，本研究的总体目标可以概括为对上述研究问题的回答，对中国木制品业快速增长的原因给出一个逻辑自洽的解释。具体包括：明确中国木制品业快速增长进程中所表现的突出特征；从供给角度，分析中国木制品业快速增长的源泉及动力，并对最重要源泉动力专门进行分析和讨论；从需求角度，分析中国木制品业快速增长的驱动因素（国内消费、资本形成和出口）以及不同驱动因素对于增长的贡献，并对最重要驱动因素专门进行影响因素分析；分析木制品贸易对中国木制品业快速增长发生作用的机理及其影响。

1.4.2 研究思路

本研究的目的是对中国木制品业快速增长的原因给出一个逻辑自洽的解释。基本的思路是从供给和需求两个方面分别进行分析。供给方面，首先需要明确木制品业快速增长的动力和源泉到底是什么？要素投入还是技术进步，进而在此基础上，对影响增长最为关键的要素（资本/劳动）或技术进步类型进行研究，如果是主要依赖于要素投入取得的增长，则还需要进一步研究资本形成的问题；如果是技术进步对产出增长的贡献比较突出，则需要进一步对全要素生产率进行分析，对其影响因素进行考量。需求方面，首先是基于非竞争型投入产出表，明确拉动木制品业快速增长的原因是国内消费、资本形成还是出口？并计算各自对产出增长的贡献，直观判断，出口是拉动木制品业快速增长的最主要因素，故需要对木质木制品出口的影响因素进行分析，同时在出口过程中，到底是出口学习效应还是自选择效应？也即是木制品企业的出口行为与其生产率的关系到底如何？有必要进行验证，这对于解释木制品业的快速增长以及未来走向判断均有重要影响。

……